"La caída de la dictadura burocrática actual, sin que fuera reemplazada por un nuevo poder socialista, anunciaría, también el regreso al sistema capitalista con una baja catastrófica de la economía y de la cultura" [León Trotsky, La revolución trahicionada. Fundación Federico Engels. Madrid 1991, pg., 220]
Estas palabras de Trotsky cuando analiza el régimen soviético en 1936 han resultado proféticas. Pero incluso si seguimos leyendo, nos encontramos que ante la posibilidad de que el régimen fuera "destruido" desde fuera, Trotsky nos llega a decir: "si por el contrario, un partido burgués derribara a la casta soviética dirigente, encontraría no pocos servidores entre los burócratas actuales, los técnicos, los directores, los secretarios del partido y los dirigentes en general. Una depuración de los servicios del Estado también se impondría en este caso; pero la restauración burguesa tendría que deshacerse de menos gente que un partido revolucionario. El objetivo principal del nuevo poder sería restablecer la propiedad de los medios de producción" [p., 221]
Régimen soviético y mafia
La corrupción de la burocracia ha impregnado todos los niveles de la estructura estatal del régimen. La casta burocrática al "expropiar" al proletariado tenía que basarse en la mentira y en el crimen. Pero a pesar de esto, para mantenerse no podía privatizar y debía defender la propiedad estatal. Ahí radicaba la contradicción de dicha casta. Sin embargo, a raíz del XX Congreso y después de las revelaciones hechas en él mismo de los crímenes de Stalin, la situación no podía continuar siendo la misma. Por otra parte, ya en esta época se encontraba bastante desarrollada la "economía negra", paralela a la economía de planificación central y que al mismo tiempo era tolerada, entre otras cosas, porque distintas capas de la burocracia se beneficiaban de la misma.
La apertura iniciada con el XX Congreso del PCUS iba a chocar con la realidad, fundamentalmente con la revolución húngara de 1956. Con su derrota se inicia una "contrarrevolución" en la misma URSS, donde toma las riendas del poder la camarilla de Breznev. Esto supuso un afianzamiento de lo criminal, pues como bien dice Ted Grant: "la experiencia posterior ha demostrado que el auténtico peligro para las conquistas de Octubre no venía de este lado [restos capitalistas], sino precisamente de la casta voraz que había minado la economía planificada a través de su mala administración, robos y estafas, un sector de la cual se esfuerza en convertirse en una nueva clase de opresores capitalistas mafiosos" [ Rusia. De la revolución a la contrarrevolución. Fundación Federico Engels. Madrid 1997 p., 290- 291]
Precisamente será con Breznev cuando la mafia adquiere un nuevo rango superior ya que se expande a todos los niveles de la corrupción e incluso lleva a la "constitución" de verdaderos grupos mafiosos en los escalones superiores del PCUS [Nadine Marie- Schwrtzenberg, La Russie du crime. PUF. Paris 1997. p., 14]. Así en cada República nos podemos encontrar estos grupos dirigidos por el primer secretario del Partido. Es en esta época cuando se ponen las bases de dicha economía "criminal" ya que "cada sector de la vida económica, globalmente marcada por una situación de por una situación de penuria, es el objeto de fructíferos tráficos que permiten desviar y vender los productos deficitarios a un precio tres o diez veces- según el caso- más elevado que el fijado por el Estado. Cada sector tiene por ende su propia mafia, vinculada a altos responsables del Partido y el Estado" [Nadine Marie- Schwrtzenberg, op., cit., p.,15]. Sin embargo, mientras el monopolio del comercio exterior se encuentre en manos del Estado los sectores vinculados a las mafias tienen en dicho monopolio el límite.
Perestroika y mafia
Gorbachov creó la ilusión en amplias capas de la izquierda europea creyendo que existían diferencias dentro de casta burocrática. Sin embargo la realidad era muy distinta. Gorbachov era un producto del PCUS y, por otra parte, en su seno llevaba su propio "sepulturero".
Gorbachov vino a representar una especie de bonapartismo entre dos alas de la burocracia: "Desde entonces [1985] y hasta 1991, se verificó una confrontación entre dos grandes designios; si uno puede calificarse de neoburocrático, el otro remitía antes bien, a un hechizo, subterráneo o manifiesto por el capitalismo occidental" [Carlos Taibo, La explosión soviética. Espasa Hoy. Madrid 2000 p., 102]
El ala procapitalista de la burocracia fue organizándose durante la etapa de Gorbachov, lanzándose en brazos del FMI. Un ala que a principios incluía a Yeltsin. Sajarov, y Afasaniev. Yeltsin- el sepulturero- aprovechándose del golpe de 1991 enterró a la URSS y al PCUS- Pero a continuación dio un paso más, ya que desde entonces no sólo aplica el ajuste estructural propugnado por el FMI, sino que además introdujo en el Kremlin a una parte de la mafia. Por dicha razón podemos afirmar que "aquí el capitalismo es totalmente criminal. La mafia roba al Estado y envía su botín al extranjero. En otras palabras, no cumplen ninguna de las funciones productivas de los empresarios de otros capitalistas "normales", incluyendo Italia" [ Ted Grant, op., cit., p., 426]
La mafial, al instaurarse por decreto la economía de mercado, se encuentra con que el límite (el monopolio estatal) queda roto. Con la instauración de las relaciones de mercado la mafia realiza un salto cualitativo, ya que comienza a vincularse con los Aparatos del Estado. Sin embargo, con la desintegración de la URSS, el Estado quedó delibitado perdiendo importantes funciones y al mismo tiempo apareciendo una élite criminal que provenía de la anterior élite gobernante.
Consolidación y apropiación productiva
La mafia, en la década de los 80 y 90, se imbrica en los Aparatos del Estado tanto en las ex repúblicas soviéticas como en los distintos países del Este. Lo que se construye en este período es una especie de capitalismo salvaje que tiene su propia particularidad: "durante los diez primeros años de la vida de la Rusia independiente, las inmensas fortunas que se han labrado al amparo de aquél no han sido objeto de reinversión, de tal suerte que la postración económica del futuro se anuncia mayor que la de estas horas. El progreso irresistible de esta modalidad de capitalismo enuncia una segunda reducción de las atribuciones del Estado y la consiguiente inversión de los papeles respectivos del núcleo y la periferia" [Carlos Taibo, op. cit., p., 321]
Todo el proceso de privatizaciones de la propiedad estatal no se podía realizar de otra manera. Pues, como defendía Trotsky, sólo puede apropiarse de la propiedad el que mejor situado se encuentre en la estructura social. Partiendo de este axioma, ¿quién podía estar mejor situado? Simplemente las distintas facciones de la nomenclatura estalinista. Ahora bien, esto suponía devolver a la clase obrera y a sus aliados más allá de la época zarista. Hoy en Rusia existen entre 12 y 20 millones de parados, niños de la calle, prostitución infantil, sida... ¡Dónde están las conquistas de Octubre del 17!. Por otra parte, las distintas facciones de la nomenclatura, e incluso la dirección del nuevo Partido Comunista (Ziganov) se encuentra demasiado bien con las nuevas estructuras de poder.
Pero el paso dado hacia el capitalismo no hubiera sido posible sin la ayuda del FMI y sin la imposición de llevar a cabo un ajuste estructural muy duro. Precisamente la transferencia de las empresas públicas a manos privadas es imposible realizarla como en Occidente. La mafia ni siquiera es como la piratería del mercantilismo, aquella era un ejército al servicio de su Majestad la Reina, cuyo objetivo consistía en llevar a cabo conquistas y apropiarse de mercancías para el Estado y la clase burguesa naciente. Por su parte, la mafia no realiza la reinversión, se apropia en un primer momento para si misma. Pero por otro lado, su existencia se basa principalmente en la pauperización de las masas. Todo esto transcurre en un contexto de crisis mundial del capitalismo. En consecuencia, la mafia interrelacionada con el Estado ha llevado a cabo una división del trabajo dentro de la misma nomenclatura. Ya que el ejército también ha intervenido en el proceso. Porque "¿a donde se mudaban los altos oficiales? Fundqmentalmente a las estructuras comerciales, cuya seguridad y firmeza estaban garantizadas por el Estado. Estas eran compañías generalmente creadas con la contribución o por orden directa de los organismos estatales" [Olga Victorovna Krishtanovska, Estructuras ilegales, mafia y oligarquía financiera en Rusia. Cuadernos del Este nº 18. Madrid 1996]
Donde mejor se vió la imbricación de la mafia ha sido en el proceso de control de las materias primas. La desintegración de la URSS deja en el aire el control del oro negro; además, en muchas de las ex- repúblicas soviéticas los antiguos estalinistas se lanzaron en brazos de ideologías ultranacionalistas. A esto hay que añadir que los distintos aparatos del PCUS no dudaron ni un minuto en recurrir al método gansteril y criminal. Ya en 1996 (El Pais 12-2-2001) las distintas multinacionales petrolíferas consideraron el Mar Caspio y Asia Central como la "segunda reserva mundial de petróleo". ¿Cómo llevar el petróleo a Occidente? ¿Por Irán? ¿Por Turquía? ¿Por la península Balcánica?...¡Buena injerencia humanitaria!
En dicha lucha por las materias primas las potencias occidentales y, en particular, los EEUU han pretendido dejar de lado a la Federación Rusa. En realidad lo que se juega en todo el Cáucaso es la hegemonía del transporte del oro negro. En en este contexto se pueden comprender las distintas guerras en Chechenia, donde Rusia se está jugando su "patio trasero". Al mismo tiempo se juega uno de los accesos al Mar Caspio ya que "el sector energético ruso es muy sensible en adelante a las influencias exteriores, tanto del hecho de su integración en el mercado mundial como por su necesidad muy importante de capitales extranjeros, necesarios para la modernización de todo el aparato de producción" [ Alex Berelowitch/ Jean Radvanyi, Les 100 portes de la Rusie. Les Editions d'Atelier. Paris 1999. Artículo "Energie et combustible]
Mafia, capitalismo y barbarie
Así el control de las materias primas ha llevado a las distintas guerras. Chechenia es el polvorin del Cáucaso. Pero a la vez esto tiene su repercusión en la misma Federación Rusa, en el reparto de territorios y negocios entre las distintas mafias del Cáucaso, donde los chechenos tienen su propio territorio y donde además tenían sus parcelas de poder. Las guerras han supuesto una sangría tanto para el pueblo ruso como para el checheno, mentras tanto, la antigua nomenclatura de ambos países intentan repartirse el beneficio....
Sin embargo es en la ex Yugoslavia donde mejor se ve lo que hemos dicho hasta ahora. Incluso la "injerencia humanitaria" ha sido desenmascarada en el mismo momento en que Kosovo se ha convertido en un "protectorado" de la OTAN. La humanidad ha quedado resuelta con la extensión del conflicto a Macedonia. La guerra no declarada en Macedonia está siendo silenciada: la ironía es que- como su nombre indica. es un verdadero polvorín que puede extender la guerra a toda la península de los Balcanes.
Se nos ha estado llenando de imágenes "humanitarias" sobre inmensos seres humanos despojados, cuando la realidad es otra pues "la política exterior alemana es la misma que hace cien años. Su historia, su posición geográfica y sus intereses económicos miran hacia el Este, con la esperanza de atraer hacia la UE a sus satélites. Esto hace que entre en conflicto con Francia, ya que la entrada de países como Polonia y Hungría en la UE suponía automáticamente la muerte de la Política Agraria Común (PAC) que beneficia a los agricultores franceses" [Alan Woods/ Ted Grant, El nuevo desorden mundial. Marxismo Hoy nº 7. Madrid 2000]. Pero tampoco podemos olvidar que los Balcanes son el puente hacia Asia Central y el Mar Caspio, ¡demasiados intereses juntos para que un Estado multinacional siga existiendo!
Pero a pesar del peligro exterior la desintegración no hubiera sido posible sin la existencia del régimen criminal de Milosevic y sin que el ex-lugarteniento de Tito (Tudjman) hubiera tomado el poder y una vez instalado no hubiera reivindicado la ideología de los ustachas (fascistas croatas en la 2ª Guerra Mundial). No hubiera sido posible si la UE no hubiera cedido ante Alemania para reconocer la independencia de Croacia cuando Tudjman había quitado los "derechos de ciudadanía" a la minoría serbia. En fin no hubiera sido posible si tanto Milosevic como Tudjman no hubieran pactado en secreto la partición de Bosnia.
El mismo Milosevic, para llevar a cabo las peores matanzas, se lanzó en brazos del Partido Radical Serbio (ultranacionalista y de extrema derecha)y a la vez ha recurrido a la mafia que se ha internado en el Estado. Por otra parte, una de las rutas mayores de la droga atravesaba Yugoslavia formando un eje entre Zagrb, Belgrado y Skope, por tanto "el estallido de la guerra ha permitido a estas actividades ilegales cambiar de escala. En primer lugar ya que los conflictos crearon nuevas necesidades, principalmente en materia de armamento. En razón del embrgo sobre armas, decidido desde el principio del conflicto por los países europeos y las Naciones Unidas, los beligerantes, principalemente Croacia y Bosnia Herzegovina no tuvieron otra solución que utilizar las redes ilegales para procurarse el armamento del que tenían necesidad" [Jean- Arnault Dérens/ Catherine Samary, Les conflits yougoslaves. Les Editions de l'Atelier. Paris 2000. Artículo "Criminalité"]
Los conflictos han hecho reaparecer una figura medieval. Los "señores de la guerra", mucho de ellos mafiosos, entre los que destaca "Arkan" antiguo delincuente al servicio de la policía secreta yugoslava y reclutado por Milosevic para realizar el "trabajo sucio" a cambio de convertirse en uno de los "nuevos ricos" del régimen serbio.
Pero la OTAN y Occidente también ha utilizado el mismo método. Pues no ha tenido reparo en financiar una guerrilla oscura, no ha tenido reparo en sustituir la "Gran Croacia", la "Gran Serbia" por la "Gran Albania" que es el intento actual de los albanokosovares en su guerra no declarada llevada a cabo en Macedonia. Nos estamos refiriendo, por supuesto, al Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), grupo guerrillero, detrás del cual se encuentran los antiguos servicios secretos del régimen superestalinista de Hoxa de Albania.
Este grupo guerrillero (considerado terrorista por los EEUU antes de su injerencia humana) se entrenaba en el norte de Albania y algunos de sus dirigentes (como Agim Ceku) consiguieron su graduación después de realizar matanzas de civiles serbios en la Krajina Croata. La UCK se aprovechó de la revolución albanesa que derribó a S. Berisha para conseguir armas. Este grupo guerrillero que se aprovecha de las mismas redes que Berisha poseía en el norte de Albania fueron entrenados anteriormente (1991) por ex militares yugoslavos, que en ese momento estaban integrados en las fuerzas croatas y eslovenas, pero al mismo tiempo no podemos olvidar que "las tropas de choque de los servicios secretos militares de Berlín se han encargado de entrenar operacionalmente y de suministrar armas y material de transmisión colocados en los stocks de la ex- Stasi- alemana así como los uniformes negros" [Cristophe Chiclet, L'histoire secrète de l'UCK; en Manière de voir nº 45. Le Monde Diplomatique. Junio 1999]. La UCK se beneficia además de la diáspora, que mayoritariamente se encontraba en Alemania y Suiza, y hay que partir del hecho de que según la INTERPOL "los albaneses controlan la mayor parte del tráfico de la heroina en Suiza, Austria, Alemania, Hungría, Turquía, Noruega, Polonia y Bégica". Pero tampoco podemos perder de vista que la península balcánica es territorio de paso a occidente de la droga que proviene de Turquía. En última instancia, las mafias albanokosovares no han dudado para financiarse , el iniciar una trata de blancas con sus propias compatriotas e iniciar el "mercado de personas" hacia los países occidentales.
En El Pais de 12 de marzo del 2001 se nos habla de la alianza entre las distintas multinacionales del petróleo (TotalFinalElf, Exxon Mobil y otras) para la explotación de uno de los mayores yacimientos descubiertos en la ex república soviética de Kashasgan (que por cierto forma parte de la CEI). El problema es por donde llevar ese petròleo hacia el "paríso occidental". Es dicr que el juego de ajedrez en el mapa mundial no debe nada al "respeto de los derechos humanos". Como tampoco tiene nada que ver con el "derecho a la autodeterminación de los pueblos". Al capitalismo lo único que le importa e interesa- como bien decía Rosa Luxemburgo es la conquista de los territorios y de las materias primas.....
Javier Méndez-Vigo Hernández
* Este artículo fue publicado en abril de 2001 en la Revista MAIHARDT de Alcalá de Xivert (Castellón)
